Який матеріал катетера забезпечує надійніший артеріальний моніторинг у ВІТ?

07.04.2026

Безперервний моніторинг артеріального тиску є критично важливим для пацієнтів, які перебувають у відділеннях інтенсивної терапії (ВІТ). Проте вплив типу матеріалу катетера на розвиток недостатності артеріальної лінії тривалий час залишався недослідженим. Щоб знайти відповідь на це запитання, у кардіоваскулярному центрі в м.Осака в Японії було проведено подвійне сліпе рандомізоване контрольоване дослідження.

 Як проходило дослідження?

У дослідженні взяли участь дорослі пацієнти, які були переведені до ВІТ після планових серцево-судинних операцій. Пацієнтам випадковим чином встановлювали або поліетиленові, або поліуретанові артеріальні катетери. Головною метою було оцінити частоту виникнення недостатності артеріальної лінії, яка фіксувалася опівдні першого дня після госпіталізації до ВІТ за наявності хоча б одного з таких критеріїв:

  • згладжена або надмірно затуплена крива артеріального тиску;
  • повільний зворотний тік крові (понад 2 секунди) при відкритому кранику;
  • неможливість забору крові з лінії або неможливість її промивання.

 

Вражаючі результати та дострокове завершення Дослідження було достроково припинено на етапі проміжного аналізу після залучення 132 пацієнтів. Причиною цього стали суттєві та беззаперечні відмінності в первинних результатах на користь одного з матеріалів.

 Дані показали наступне:

  • Недостатність артеріальної лінії спостерігалася лише у 5,8% пацієнтів з поліетиленовими катетерами (у 4 із 69 осіб).
  • Натомість у групі пацієнтів з поліуретановими катетерами ускладнення виникали майже в п'ять разів частіше — у 28,6% випадків (18 із 63 осіб).

Ця різниця є статистично значущою (відносний ризик склав 0,15 при p = 0.001), що беззаперечно доводить перевагу поліетилену в умовах реальної клінічної практики.

Висновки для медичної практики Отримані результати переконливо свідчать, що використання поліетиленових артеріальних катетерів суттєво знижує ризик розвитку недостатності артеріальної лінії порівняно з поліуретановими аналогами. Для медичних працівників це означає меншу кількість проблем із прохідністю катетерів, стабільніший моніторинг життєвих показників та надійніший забір крові, що є критично необхідним для безпеки та ефективного лікування пацієнтів у ВІТ.

Посилання на статтю "Comparison of the Incidence of Arterial Pressure Line Insufficiency Between Polyethylene and Polyurethane Catheters in the ICU: A Randomized Study": https://journals.lww.com/ccmjournal/fulltext/2025/10000/comparison_of_the_incidence_of_arterial_pressure.11.aspx